李某与张某是同村村民。为耕种方便，两家于2004年口头协议互换耕种土地。2012年初，因国家过境工程征地需要，将李某现耕种的通过互换而来的土地征收，张某认为征收土地是其本人原耕种，欲通过诉讼讨回征地补偿款。在审查起诉材料后，淇县法院干警告知张某互换耕种土地，其后面隐藏的法律关系是土地承包经营权的变更，征地补偿款应为现耕种人所有，张某败诉风险极大，还有可能损失诉讼费。最终，张某因法院工作人员的风险提示而撤回起诉。