炙热的阳光下，一位白发苍苍的老太太在一个中年男子搀扶下到淇县法院西岗法庭起诉他的次子，要求返还其老伴的工资册和身份证、退休证等物品及8000多元工资。

    到庭后，法庭工作人员耐心的听取老人凌乱而繁复的陈诉：王某与宋某夫妇生育有四个儿子，长子因病去世，剩下三个儿子照顾晚年生活。和睦的家庭生活自两老生病丧失劳动能力戛然而止了，谁赡养老人，谁保管二老的退休工资收入？这弟兄三个就开始各打各主意了，你今天取1000元，我明天取2000元，他后天取8000元，对老人的生活关心欠佳，致使老人的病情不能得到应有的治疗，由于王某病重，次子占用工资册长达8个月且支取了上边的所有工资，这才出现了宋某某与其四子到庭起诉的一幕。

    了解案情后，对弟兄三人进行了长时间的批评教育，但弟兄三人则相互指责对方取走了老人的工资多，赡养老人不尽心、不到位，都不如自己好，对将来如何赡养老人只字不提，重病在床的王某睁着双眼不能言语，在旁的宋某黯然落泪。次子同意归还证件，但二老没有自主生活能力，证件给谁？退回的工资有谁负责保管？是摆在承办法官面前的难题。

   “立党为公，司法为民”何也？想到这里，鉴于弟兄三人作为赡养人互不信任，无力保证二老老有所依、老有所养，督促弟兄三人履行义务，承办法官遂决定变被动审判为主动出击，由法庭保管王某的工资册及相关证件，二老的一切费用花销弟兄三人拿票据结算，这才终止了这场家庭闹剧。