电影《非诚勿扰》是一部令人忍俊不禁的爱情喜剧片，很多人都很喜欢。但我看后并没有沉浸在其中唯美的画面里，也没有被其中跌宕起伏的爱情纠葛所打动，而是对片首和片尾出现的“分歧终端机”印象颇深，也引发了自己对这一个问题的深思。

   《非诚勿扰》在开篇的旁白中调侃道：“我梦想有一天，有一样东西可以解决所有的分歧，大地鲜花盛开，孩子们重展笑颜。二十一世纪什么最贵？和谐……”作为一个“海龟”和“剩男”秦奋为实现和谐的目标矢志不移，终于灵机一动发明了极其简单的“分歧终端机”——一个可以打开的塑料筒。别看这东西稀松平常，却可以有效地解决分歧当事人在剪子包袱锤中临时变换手形和出手快慢不同等问题，让“愿赌者服输”，换句话说叫做“胜败皆服”。影片中秦奋带上这个“分歧终端机”忽悠财大气粗的范先生，还卖得200万英镑的好价钱，也给自己的征婚“游戏”奠定了比较充裕的经济根基。到了影片末尾，范先生由于金融危机的影响而破产，秦奋又把这个“分歧终端机”买了回去。

   调侃归调侃，平心而论当今的社会和谐着实金贵。我们提出要建设和谐社会，就需要及时化解人们之间的各种纷争，实现和谐相处。这在当中，前些年人民法院把自己定位为“分歧终端机”，声称是“矛盾和纠纷的聚焦点”和“矛盾纠纷的泄洪道”，气势如虹，可谓“气吞万里如虎”，以至于在处理矛盾和纠纷中“孤军奋战”，指望用公正来解决“临时变换手形”问题，用效率来解决“出手快慢不同”。没有料到结果非常差强人意，大量的涉法涉诉信访案件涌现，很多案件案结事不了，让人民法院的干警吃尽了苦头。由此可见，“分歧终端机”当起来并不轻松，需要人们的普遍认可，无论这东西是“海龟”鼓捣还是专家奇思妙想的结果，无论它的价值是200万英镑还是100万日元，都注定是要失败的。

   近年来人民法院实现了重新定位，紧紧围绕为大局服务、为人民司法来开展法院工作，还提倡人民调解、行政调解、司法调解相衔接，提出要善于用非诉方式处理矛盾和纠纷。这样一来，“分歧终端机”的“帽子”我们不给自己戴了，反而更能贴近人民群众了，在定分止争、案结事了、促进和谐中也就更加得心应手了。

    艺术毕竟是艺术，电影《非诚勿扰》中的“分歧终端机”在纷繁复杂的社会矛盾面前显得苍白无力，因为多元化的社会矛盾纠纷需要多元化的处理方式来应对。同样道理，人民法院尽管在维护社会和谐稳定中责任重大、地位重要，但以“分歧终端机”自居显然是行不通的。如果谁称自己拥有放之四海而皆准的“分歧终端机”，他不是电影《非诚勿扰》忽悠范先生的秦奋，就一定是一个狂妄自大、不知天高地厚的白痴。