2011年4月5日，是我国传统的清明节，也是我国法定节假日，可淇县法院的法官们却心系人民群众，在法定休假日中，为化解矛盾纠纷，在调解工作中度过了忙碌的一天。在法官们耐心细致的调解中，一桩已有多年矛盾的离婚纠纷最终以调解的方式顺利结案。

    2011年3月3日，我院高村法庭受理了原告徐红芹诉被告贾保银离婚纠纷一案，法官段绍光是案件承办人。接到案件后，段绍光对案件材料进行了认真的阅读，从原告的起诉状中发现，该案当事人的年龄相差7岁，起诉状写得非常简单，对其夫妻无法共同生活的原因未有丝毫说明，经过询问原告，发现原告已与被告分居多年，对被告的现状丝毫不知晓，原告独自一人带领孩子在外打工度日，被告没有对孩子尽过抚养义务。为准确掌握案件的真实情况，段绍光决定立即去向被告送达法律文书，但是没有找到被告，段绍光就向周围的邻居了解情况，被告原为庙口水泥厂职工，水泥厂改制后被告就下岗了，并且一直没有找到工作，生活很是贫困，原有的两间旧房也卖掉了，现在居无定所。原、被告早已分居，原告领着孩子走了。听到这个情况后，承办法官考虑到原、被的经济状况特殊，公告送达会增加他们的负担，于是段绍光就多方打听寻找被告的线索。功夫不负有心人，他找到了与被告有联系的一位亲属，请他转告被告到法庭来说说情况。被告到法庭后，态度很坚决要求原告在经济上给予一定的帮助，否则不离婚。

清明节那天，为尽快化解这起离婚纠纷，法庭里的工作人员早早开始忙碌，请来了双方当事人的亲属参与案件的调解。首先向他们讲解离婚对子女的危害，告诉原告夫妻之间在困难时要不离不弃互相扶助；也劝解被告应当对孩子尽赡养义务，要树立生活的信心，并要求当事人及其家属应慎重对待离婚问题。因双方当事已多年未共同生活，对维护原有的家庭均不报有希望，双方都要求离婚，但对子女的抬起头及经济上发生分歧。承办法官多次耐心地做当事人的思想工作，又向其家属讲明利害关系，请其家属帮助做当事人的工作。经过法官三个多小时的耐心细致工作，直至中午一点多，双方当事人最终达成了一致意见，双方对这一结果都表示满意，承办法官看到这一幕，疲惫的脸上露出了笑容。