如果说即将过去的2011年2月份歌坛最热闹的事情，依我看非禁唱《春天里》莫属了，因为这事情虽无关风月，但由于牵涉到情感的、公平的、法律的等等诸多问题，把旭日阳刚组合里的两名农民工歌手以及音乐人汪峰推到了风口浪尖，真是热闹非凡。有人力挺汪峰奋起维护著作权，有人哂笑汪峰见到旭日阳刚组合红了心理不平衡，还有人给旭日阳刚组合出点子向汪峰讨要广告费，众说纷纭，莫衷一是。一如阿Q认为“和尚摸得我也摸得”，爱民虽才疏学浅、德低貌丑，但也跟着瞎胡议论一番，不亦乐乎？

     种种迹象表明，旭日阳刚组合中的两位农民工歌手由平凡到走红，人家汪峰是帮过不小忙的。但这也不足以让旭日阳刚中的两名歌手异口同声地夸赞汪峰是“传奇般伟大的音乐人”。在爱民看来，汪峰虽然猛一听有点儿武侠人物名字的味道，但他绝对不是金庸笔下的武侠，而是个音乐人，“传奇”之列的事情根本不靠谱。至于“伟大”，即便是如今这个词多么贬值，也不该用在汪峰身上，再说了“伟大”与否绝对不是两名农民工歌手说了算的。爱民近来从电视上有意无意地看了多场旭日阳刚的演出，几乎场场都要有两名农民工歌手喋喋不休的感激汪峰道白。爱民相信电视观众的时间是宝贵的，人们希望听到旭日阳刚组合唱歌而不是说感谢话。这些显然过头的感谢话不仅让人起鸡皮疙瘩，还等于在浪费所有观众、听众的生命。爱民建议旭日阳刚组合还是登门向汪峰请罪为好，是不是像古代廉颇那样背上荆棘悉听尊便，再肉麻的话放到私下里说好了，只要人家汪峰乐意听。

   有人从旭日阳刚组合是农民工出身出发，对汪峰维权的“禁唱令”颇有微词，认为汪峰是小家子气，甚至认为汪峰不该因为钱跟农民工歌手较劲。但在爱民看来，著作权是一项重要权利，而且是一种对世权，任何人都不得侵犯。比如说，一个大富翁钱再多，也不是任何穷困的人去偷窃、抢劫他的理由。农民工歌手再可怜，也该尊重人家汪峰的著作权呀，分点儿商业演出的收益给人家也是应该的。再说了，著作权人拥有许可权还拥有禁止权，人家汪峰不乐意继续许可旭日阳刚组合唱《春天里》了，并不需要跟任何别的人商量啥时候开始禁止。至于有人给旭日阳刚组合出点子要他们向汪峰讨要广告费更是荒诞，就像是一个偷了别人的宝藏让别人宝贝出了名，在被治罪的同时还向人家要广告费一般可笑。

   其实，在爱民看来，演艺界的人好好歹歹、分分合合、恩恩仇仇，真让人如雾里看花、水中望月。所以，分出个孰对孰错也真是犯难。但有一点是肯定的，汪峰维护自身著作权于法有据。还有一点也是明显的，旭日阳刚组合中两位农民工歌手显然觉得自己理亏，就用“高帽子”来哄汪峰。对于这后一点，爱民建议旭日阳刚组合还是亲自登门去和汪峰商量如何把演出收益分一杯羹给汪峰。虽说汪峰收入不少，可人家还要养活经纪人等诸多闲杂人等，“传奇”、“伟大”之类的不虞之誉听起来不错，但不能当一分钱用呀。