如果有人给我一本书，告诉我，这本书里是终极真理，一句顶一万句，句句是真理，放之四海而皆准。如果是这样，我肯定不会去看这本书。这本书里说的都是真理，把世界看透了，把宇宙看穿了，别人翘翘屁股就知道他拉的啥屎。一句话，河里的鱼都被瞧在眼里，拿古人的话那叫“察见渊鱼者不祥”。这不是啥好事，也许会带来祸害。

    其实，祥不祥倒无所谓。人生不如意者常八九，如果不如意都算作不祥，不祥也算是寻常事。关键缺少了读书的乐趣。依我看，读书最大的乐趣就是能看到作者在一本正经地胡说八道。写作中一种方法叫夸张，适度地胡说八道更能说明问题。例如被鲁迅先生称赞为“无韵之离骚”的《史记》，其中就有不少有趣的胡说八道。且不说为了神化刘邦称他妈出轨于神龙，单单太子丹拉拢腐蚀荆轲一节，就夸张得出奇。说一次荆轲闲扯中向太子丹说近来想吃马肝，太子丹立马就把自己的宝马杀了让荆轲吃肝。太过分了吧，随便杀匹马就行了，人家荆轲又没非要吃宝马肝。还有一次，荆轲拿瓦片投蛙玩，太子丹马上送上金块叫荆轲投蛙。拿金投蛙也许并不比拿瓦片顺手，太子丹也太矫情了。更不像话的是，荆轲一次看到太子丹的一位舞女在跳舞，随口赞了一句这妞手真好看。事后，荆轲从太子丹手里接到一个盒子，盒子里居然是这位舞女的一只手。太恐怖了吧。这三件事一看就是假的，是司马迁那小子编的。但我看了却没有被骗的感觉，反而觉得写得挺生动。司马迁这么写，无非是想表达太子丹拉拢腐蚀荆轲，无所不用其极，荆轲不提剑去刺秦，是无法交代的。

    歪说了以上这些，我想说的是，我读书是为了寻找乐子，不是为了寻找真理。金庸写的武侠小说，一看就是胡诌，但人家胡诌得有味儿，也就爱看。

    除了金庸的小说，我还喜欢刘震云的。刘震云的小说有一种戏说的味道，但有趣，值得慢慢回味。打死我也不相信刘震云在《我不是潘金莲》中说一个审判员一个陪审员配一个书记员就能开庭审案，因为这明显不符合诉讼法，合议庭由三人五人七人的，就是没两人的，书记员当然不算合议庭成员，但是我还是喜欢他的小说，因为他的小说有趣。从古书看，《聊斋志异》说的虽是鬼狐之类的事儿，也挺有趣；《红楼梦》说的虽是儿女私情，也挺有趣；即使被世人视为淫书的《金瓶梅》，删去那些闺中之事，仍不失一部锦绣文章，把官场和人间之事刻画得生动有趣，值得一读。《三国志》虽是史书，其中也有编造的，但比之于《三国演义》，则编得不够生动有趣，略显下风。

    王小波的文章也不错，只是写得杂乱，看起来费神。古龙的武侠小说与金庸的风格不同，一句一段，也很风趣。有人推荐了《人类简史》，闲了翻翻，也可自成一说。

    我也读《道德经》，也读《论语》《易经》等。这些中华文化经典，也是随便看看就行了，倘若奉为圣典，也大可不必。毕竟我们是读书的，不是去面圣的。尽信书，不如不读书。其它书如此，这些经典大抵亦是如此。