近日，淇县法院铁西法庭迎来了一位特殊的原告李某，年仅11岁，系某小学五年级的学生，要告父母未经其同意翻看他的日记，侵犯了他的隐私权。后法庭干警了解情况后通知了其父母到庭了解情况后，对小原告及其父母进行说服教育，小原告向父母承认了错误。

   李祥夫妇经营了一家砂石厂，家庭经济状况优越，独子李某聪明可爱，在学校学习一直是班上前几名，是李祥夫妇的希望。由于春夏两季是建筑行业高峰期，砂石厂的生意比较红火，李祥夫妇对李某的学习、生活的关心程度明显不足。期末考试，李某的学习成绩下降了十几名，李祥夫妇立即向李某班主任了解情况，班主任仅知道李某上课精力不集中，常与同学上课说话，对李某学习成绩下降的真正原因并不知道。李祥夫妇回家后便趁李某上暑假补习班的时候，偷偷打开了李某带锁的日记本，才知道李某竟然与同班的女同学在谈恋爱，还经常不回家与同学到网吧打游戏。李祥夫妇看完日记后，十分生气，认为我们当父母的在外边晒着炎炎烈日挣钱，李某却不好好学习，当即把李某从补习班里叫出来，暴打了李某一顿。事后，李祥夫妇也很后悔ua向李某认错，李某经对父母的认错不理不睬，声称要到法院状告父母。结果就出现在铁西法庭李某告父母侵犯其隐私权的一幕。

   法庭干警了解案情后，询问小原告李某是如何知道隐私权的问题时，小原告理直气壮的说：我在网上看到的，我的日记是我的个人隐私，谁偷看谁就侵犯了我的隐私权。听到这样的话，李祥夫妇感到十分震惊，马上对法庭干警说：法官你们懂法，我们是不是真的犯法了？面对李祥夫妇期盼的眼神，法庭干警给出了答复：孩子虽是未成年人，但也有其个人的隐私，同样收受到法律保护，但父母为了孩子的健康成长了解孩子的隐私，并进行针对性的教育，不算侵权的。听到这样的话，李祥夫妇才松了一口气。随后，干警又对隐私权的相关法律规定，对小原告及李祥夫妇进行了详细的解释，又对小原告在学校不认真学习、李祥夫妇采取不适当的教育方式，进行了批评教育。最终，这一起孩子告父母侵权的案件得以圆满解决，小原告向父母承认了错误，李祥夫妇对法庭干警热情的解答细心处理问题，表示十分的感谢。