淇县法院持续推进“高标准、高效率、高效益”教育活动，以“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”为工作目标，坚持服务大局、司法为民，持续深入开展“我为群众办实事”实践活动，积极回应人民群众对新时期人民法院工作的新要求、新期待，延伸审判职能，强化调解力度，通过诉前保全、类案释法、穿透式审判、异步调解四项举措力促调解协议当场履行，实质性化解矛盾纠纷，既实现了案结事了，更为当事人节约了时间和成本，取得了良好的法律效果和社会效果，赢得了群众满意。

    一是诉前保全促履行。在王某与河南某建筑公司合同纠纷一案中，经王某申请冻结了被申请人河南某建筑公司的银行存款，在了解到双方均具有调解意愿但相互不信任时，立案庭法官持续跟进调解，消除双方隔阂，完善履行手续，最终一方当场结清剩余16万元欠款，王某申请解除保全措施。

    二是类案释法促履行。在刘某与王某劳务合同纠纷一案中，经诉前调解未果，该案在开庭后，承办法官宋丽君仍继续开展调解工作，通过检索中国裁判文书网类案进行释法明理，让被告参考同类判决，综合权衡利弊，最终被告决定当场履行案款，原告申请撤诉。

    三是穿透式审判促履行。在淇县某加油站诉张某买卖合同纠纷一案中，经诉前调解未果立案，张某陈述其仅是受雇佣人员，实际债务人应为某公司，双方仅有聊天记录难以直接判定实际债务人，依据证据规则判决可能做不到双方均服判息诉，为避免形成多起诉讼，承办法官建议张某通知公司负责人一并参与调解过程，最终经释法明理，原告顺利拿到全部案款后，申请撤回起诉。

    四是异步调解促履行。在李某锡与李某民间借贷纠纷一案中，诉前调解双方未达成一致意见，在审理过程中，考虑到被告在外地工作，且不能同时到庭或者同时通过远程方式参与调解，承办法官遂采取异步调解的方式，分别告知调解意见，给予充分时间考虑，探索双方均满意的调解方案，最终被告转账履行案款后，原告申请撤诉。

    民生无小事，枝叶总关情。下一步，淇县法院将进一步统一思想和步伐，突破“惯性圈”、打破“舒适区”，扎实开展好“高标准、高效率、高效益”教育活动，继续延伸审判职能，在判决前，积极组织当事人达成调解或促进债务当场履行，在判决、调解后，对具备执行条件的案件，积极督促当事人履行义务，做到审执无缝衔接，最大程度节约司法资源，在从源头上预防和减少社会矛盾，以积极作为更好的回应人民群众新期盼、树立法院队伍新形象。