一、当事人的基本情况  

    被告人秦锁成，男，1967年4月8日生，汉族，小学文化程度，淇县庙口乡土门村农民。

    二、案件的审理经过

    淇县人民检察院以淇检刑诉[2007]68号起诉书指控被告人秦锁成犯故意伤害罪，于2007年7月26日向淇县人民法院提起公诉。淇县法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。

    三、案件事实的认定

    经过公开开庭审理，淇县人民法院确认以下案件事实：2007年4月23日晚10时许，被告人秦锁成在淇县庙口乡土门村因琐事与本村村民秦金岭、秦金生发生纠纷，相互厮打。秦锁成被打后回家拿刀追赶秦金岭、秦金生，追到本村汽车站牌附近时，将其叔父秦风勇误认为是秦金岭，用刀将秦风勇捅伤。经淇县公安局法医学人体损伤程度鉴定，秦风勇之损伤属于重伤。

    四、案件处理结果

    淇县人民法院经审理认为：被告人秦锁成因琐事与秦金岭、秦金生互殴，持刀欲以报复，在追赶中将其叔父秦风勇误认为是秦金岭，结果用刀将其捅成重伤，其行为已构成故意伤害罪。淇县检察院指控成立。在此案的审理过程中，被害人秦风勇不要求被告人秦锁成赔偿经济损失，并一再请求对被告人秦锁成从轻处罚。鉴于此案被告人与被害人系叔侄关系，被告人的犯罪行为已经达到了被害人的谅解，且被告人秦锁成认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，以故意伤害罪判处被告人有期徒刑三年，缓刑五年。

    五、评析

    此案的被告人秦锁成是一位文化程度不高的山区农民，法制观念比较淡薄。在其受到别人群殴的情况下，脑子一热，持刀行凶，结果将其叔父秦风勇致成重伤。尽管其行为已经触犯刑法，应该以故意伤害罪定罪量刑。但其犯罪行为是临时起意，且受害人已经对其行为谅解，并多次要求法庭从轻处理，被告人秦锁成也有悔罪表现，属于依法可以酌情从轻处罚的范围。因此，淇县人民法院在适用法律上是正确的，对被告人秦锁成的定罪量刑都是合适的。

    按照社会主义法治理念的要求，服务大局是政法机关的神圣使命。当前的大局，就是全面建设小康社会，促进社会和谐稳定。作为肩负着审判职责的人民法官，应该奉行“公正司法、一心为民”的宗旨，注重办案的社会效果。办案法官在办案中了解到，被告人秦锁成与被害人秦风勇家境都不很贫困，秦风勇家又缺少劳动力，受伤后护理的人很都难找到。对被告人秦锁成适用缓刑，钝化了他与其叔父之间的矛盾，还可以让被告人秦锁成履行护理义务，进一步弥补二者之间的隔阂，促进亲属之间的和睦、团结。宣判后的事实表明，被告人秦锁成与其叔父秦风勇一家相处融洽，并从此事中汲取了教训，表示以后遇到事情要三思而后行，不再鲁莽行事。办案法官在办案中既做到了依法办事，又充分考虑了案件的特殊情况，从增加社会和谐因素出发作出了正确的判决，赢得了良好的社会效果，以实际行动践行了社会主义法治理念。