基本案情

    2015年9月，被告咸某雇佣原告路某清、刘某福、刘某云等23人在其承包的庄园上修筑围墙，承诺完工后给付工资，完工后被告并未如约给付,后原告多次索要，被告拒不支付，为此诉至法院请求判决。本案原告均系淇县北阳镇山区农民，收入来源比较单一，主要靠务农及外出务工为主。被告咸某施工的庄园已经倒闭，且庄园负责人正在服刑无法结清款项，使得咸某未给原告结算工资被起诉。本院自2018年8月7日受理案件后，作为涉民生案件，考虑到涉案原告来自山区路途遥远且家庭大都贫困，加之要回工资的心情迫切，民三团队接到案件后立即展开工作，于8月8日组织该案件23名原告前来调解。调解当天，案件当事人的情绪比较激动，办案人员把当事人按照不同工种分开了解案情进行调解，同时办案人员向被告讲解法律知识告知其行为的违法性及严重后果，最终达成调解意见，被告同意按时支付24名原告调解款项。

调处过程

    在接到案件后，对涉民生案件，为尽快为涉案原告讨回工资，第一时间启动司法程序，迅速了解案情，通知当事人组织调停。

    在调解过程中，办案人员采用“点对点”、“背靠背”的调处技巧，分别单独与双方当事人进行调解，最终做通双方的思想工作，促成调解金额，共为劳动者讨回共计7万余元的欠薪款。

案件点评

    处理集体劳动争议，不仅需要对每一个劳动者有具体的了解，还要求劳动者之间达成协议，同意集体调解。本案中，在把握审判流程适用范围的同时，坚持涉民生案件优先的原则，做到对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，依法适用简易程序，快审快结，避免了该集体劳动争议演化成恶性群体性事件。