从深入乡村、社区征求群众意见，到认真查摆问题改进司法作风，再到制定便民利民措施……党的群众路线教育实践活动开展以来，淇县人民法院认真贯彻“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总体要求，坚持规定动作和自选动作相结合，统筹兼顾，以活动促进工作，注重实效，法院工作呈现健康有序发展。

　　下基层，听意见，问政于民

    4月10日，淇县法院党组书记、院长梅建桥带领法院干警到“三联三解”分包的崔庄村开展“四问四察”活动，进村入户与群众促膝谈心，征求意见，接受教育，全面了解和掌握民心民声民怨的真实情况。

    自开展群众路线教育实践活动以来，深入基层调研成为淇县法院领导班子的一个“重头戏”。院领导带头深入乡村、社区，开展专题调研、蹲点调研，认真听取基层党员干部群众对法院，尤其是院领导班子在反对“四风”、落实为民务实清廉要求、为基层和群众办实事解难题等方面应整改问题和意见建议。

    党组书记、院长梅建桥率先垂范，“开门搞活动”，敞开心扉虚心纳谏。他在繁忙的工作之中抽出时间，先后6次深入乡村社区进行调研，并主持召开了人大代表、政协委员、服务对象、廉政监督员、退休老干部、律师等专题座谈会。在“领头雁”的带动下，从4月10日到4月18日，法院其他院领导也分别走村入户，接地气、察民情、解民忧。在一周多的时间里，先后走访了七里堡、崔庄、董桥三个村1600余户，先后召开了涵盖代表委员、人民陪审员、人民调解员、基层党员干部、群众代表等社会各界参加的座谈会21场，征求相关意见和建议120余条，现场答复解决问题建议46项，形成调研情况报告近1万字。对群众反映的问题，能解决的及时解决，什么问题突出就解决什么问题，对于及时解决存在困难的问题，进行汇总报告，研究统筹解决的措施办法。

　　转作风，树形象，取信于民

　　在党的群众路线教育实践活动中，淇县法院坚持群众路线不动摇，以贯彻落实中央八项规定和改进司法作风为切入点，牢记司法为民宗旨，立足审判工作实际，着力解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风等问题，树立司法公信。院活动领导小组对全院工作进行梳理，对存在的问题和不足之处进行全面整改。同时，以各党支部为单位，要求每位党员干警以新党章和十八大精神为镜，对照改进司法作风要求，结合自身工作实际，对宗旨意识、工作作风和廉洁自律等方面存在的问题进行查摆和自我剖析，制定涵盖个人学习内容、“四风”方面表现、初步整改措施的个人方案。

　　4月25日上午8点55分，河南豫声律师事务所苏律师代理的一个案件在该院第一审判庭9点开庭审理，当他走进审判法庭时，审判长已在审判庭等候。

　　“在淇县法院办案，现在最明显的感觉就是节奏快，不拖拉，通知几点开庭就是几点开庭，法官从来都是早到。”苏律师说。

　　5月4日节日上班后第一天上午八点，梅建桥院长准时坐在了该院立案信访接待室，耐心倾听涉诉信访案件当事人意见。群众路线教育活动开展以来，院长始终站在信访工作第一线，除参加县委接访、安排专人参加政法委信访局的联合接访外，继续坚持“院长天天接待”制度。每天由党组成员轮流接待来访当事人。对没有进入诉讼程序的案件认真解答咨询、讲法析理、化解纷争；对涉诉案件来访人，积极开展让当事人把话说完活动，耐心听取其意见建议，尽力通过法院的工作促进矛盾纠纷的解决。  

    梅建桥院长介绍说，通过群众路线教育实践活动中一系列措施，我们要彻底转变工作作风，根除工作拖拉、推诿扯皮等不良陋习，实行“来有迎声、问有答声、走有送声”文明服务，不让群众久等，不让群众为难，不让群众受气,不让群众麻烦，彻底解决老百姓反映强烈的“门难进、脸难看、话难听、事难办”四难问题，仔细倾听群众要求、虚心接受群众意见、认真办理群众业务，端正工作态度，提高工作效率，树立廉洁自律、公平公正的的公仆形象。

　　办实事，促和谐，司法为民

　　开展群众路线教育实践活动，最终落脚点是为民办实事。淇县法院立足社情民意，想群众之所想，急群众之所急，帮群众之所需，强化为民理念，增强服务意识，取得明显成效。

　　5月5日，在淇县法院执行局，村医老张与邻家老李紧紧拥抱在一起，二人都禁不住热泪盈眶。至此，一起多年的涉执难案终于画上了完美的句号。

　　为了清理这一执行积案，淇县法院通过亲情家庭坐谈会、亲情教育会、亲情沟通会“亲情三会”的亲情调和机制，终于使李某父亲考虑到邻里亲情关系，最后李某父亲凑钱，代被执行人李某与老张达成了执行和解协议。考虑到老张的后续生活问题，淇县法院将执行服务工作向后延伸，通过“1＋1＋1”联动机制，又与村、办事处、民政部门协调给家庭困难的老张办理了低保，从源头上保障了老张一家的生计问题。

    “打造便民立案信访窗口”、“开设网络民意沟通平台”、“巡回审判”、“健全司法救助机制”等一项项司法为民的举措，在淇县法院法官的具体行动中，成为化解社会矛盾的一剂“良药”。群众路线教育实践活动以来，大批案件经诉前调解解决，民事案件调撤率提高了5个百分点，案件服判息诉率上升了2个百分点，发还改判率下降0.5个百分点，当事人满意度上升了5个百分点，无一起新的信访案件发生。