“听了法官的讲解，我知道为什么这样判了，我不觉得委屈，我也不再上诉了。”这是淇县法院北阳法庭审理的一起遗嘱继承纠纷案件，被告在听完承办法官耐心答疑后的心里话。    

    原、被告系弟兄关系。2004年，原、被告协商签订了一份赡养协议，由原、被告共同赡养父、母亲，家中的房产由原、被告共同继承。协议签订后，被告未按协议约定尽赡养义务，二老的起居均由原告一人照顾。2009年，其父、母亲又各立遗嘱一份，载明其共有的房产由原告继承。二老去世后，原、被告就二位老人的遗产继承发生矛盾。经法院审理认为，《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；……。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。该案中，原、被告的父、母亲生前立有遗嘱，应按遗嘱继承办理，二人将个人财产指定由法定继承人中的一人原告继承，是他们对个人财产的处分，符合法律规定，法院依法支持了原告要求按遗嘱继承的的诉请。

    该案宣判后，被告仍认为其享有继承权，法院应按2004年双方签订的赡养协议，判决由原、被告共同继承房产，并表示要上诉，承办法官秉承耐心负责的态度，对被告就判决中有疑问和异议的部分，用通俗易懂的语言进行了详细的答疑解惑工作，让被告“知其然，更知其所以然”。从源头上解决了上访信访，也将透明司法传递给被告，增加了当事人接受判决结果的承受力和信任度，心服口服服判息诉，提升了司法公信力。