淇县法院结合该院实际，从现状、问题、改进三个方面入手，对该院2011年至今的信息工作予以认真深入分析，提出改进信息工作建议。

    一、当前信息工作存在的主要问题

    2011年至今，该院共编发信息368期，632条，被上级法院或省、市、县级党委系统采用189期，总结2011年以来的信息工作，主要存在以下问题。

    1、信息意识不到位。由于审判工作压力逐年增大，各庭室科队对信息工作的重要性认识不足，重视程度不够。在具体工作中有的庭室和个人认为信息工作不如审判工作重要，甚至有的认为信息工作是办公室的专职工作，与己无关，没必要参与。因此，提供信息的积极性、主动性较差，素材很好的个案、动态信息因未引起重视而未得到及时利用。

    2、信息量不够。该院报送的信息大都集中在报送个案的审理和审判外工作，比如“法律进社区”等内容，信息点比较单一，特色亮点信息明显不足，因而被采用、转发的量非常少。根据市法院调查显示，全市其他基层法院的信息采编数量和效率较高，一些基层法院基本达到平均每个工作日采编一条快报类信息、每2个工作日采编一条综合类信息的水平。但是，从该院来看信息量远远不够，尤其是2012年上半年，平均一个月才采用3—4篇信息，信息量明显不够。

    3、信息网络效率不高。从信息本身看，无论是“短、平、快”的简单信息还是需要大量实证分析的深层次信息，都需要兼职信息员发挥其能动性，敏锐及时地捕捉并全面提供信息素材。但由于业务庭信息报送不积极，兼职信息员网络作用未能很好发挥，同时，兼职信息员多是各庭室书记员或年轻干警担任，其在审判经验、类案分析上水平不足，造成了因为没有足够的素材进行深度加工，而使好的成绩、经验和做法得不到及时宣传总结。

    4、信息质量不高。从各庭室报送的信息撰写情况来看，信息水平参差不齐，信息撰写不得法，常常把信息宣传混为一谈，用写宣传材料的方法撰写信息；个别信息报送的时效性较差，一些好的题材、好的信息没有及时采编、上报，贻误了时机，另外对信息的挖掘深度不够，一些庭室动态信息报送多，而经验性、调研性的信息少，信息结构单一。有的不能根据法院中心工作和本部门实际报送“特色”信息，信息采用率低。  

    整合信息工作建议：

    1、强调上下联动，齐抓共管。始终把信息工作放到与审判工作同等重要位置，列入党组议事日程，切实加强组织领导，长抓不懈地做好信息工作。在目前由庭室科队领导单独主抓信息工作的基础上，进一步分解任务，明确职责。最终形成主要领导负总责、分管领导亲自抓、相关领导分头抓，专兼职人员具体干，齐抓共管形成合力，真正把信息工作融入到法院审判工作的各个方面。

    2、强调信息网络，合力创新。改变目前主要由办公室唱“独角戏”的运行模式，积极构建办公室牵头、各庭室共同参与的合力机制，构建信息联动格局，保障信息工作有序开展。建立和培养一支有写作基础，并热爱信息工作的兼职信息员队伍，专兼职联动共同抓好信息工作。定期对各庭室兼职信息员进行政治理论、法律知识和信息写作知识培训，有效地提高信息收集的速度、数量和质量。

    3、强调协调沟通，信息共享。进一步加强与上级法院及县委信息部门的联系，通过请进来、走出去的办法，不断拓展信息阵地，丰富信息载体，努力建立起长期的相互理解、信任和支持的关系，力争通过信息工作唱响弘扬法院正气的主旋律。  

    4、强调机制构建，严格奖惩。注重加强信息工作制度建设，不断强化规范管理，将信息工作纳入干警个人业绩考核，使信息工作由“软指标”为“硬任务，”促进全院大信息格局的形式。通过对优秀信息作品和先进个人评单项奖的方式，加强综合分析类信息的撰写力度，不断鼓励和激励干警主动参与到信息写作上来，及时、准确、规范报送各类信息。